Contenu de cette page :
L'hormone de croissance
Conclusion
En attendant la mise au point d'une méthode efficace de détection, la meilleure solution reste encore de fouiller les bagages des athlètes et de remonter les filières d'approvisionnement. Cela nécessite évidemment une collaboration de tous les pays. Or, pendant longtemps, la lutte contre le dopage achoppait sur le manque de structures internationales. La création d'une "Agence Mondiale contre le Dopage" (AMA) vise précisément à résoudre ce problème. Enfin, des progrès scientifiques restent également à accomplir. Certaines fédérations ont pris la décision de conserver les échantillons en vue d'analyses futures plus poussées. Le CIO s'est également octroyé le droit de tester les échantillons prélevés à Athènes jusqu'en 2012. "Si des progrès scientifiques interviennent, nous appliquerons ces nouveaux tests aux échantillons stockés", a déclaré Jacques Rogge, son président, le 29 août dernier. Par ce genre de discours, il espère sans doute dissuader les athlètes de recourir encore aux produits interdits. Mais rien ne garantit l'efficacité de sa démarche. Pour le consommateur, le dopage est toujours envisagé dans une perspective de gain immédiat. En général, il se soucie peu des problèmes de santé à long terme et on se doute que la perspective lointaine de se voir déchu de ses titres ne devrait pas non plus le tracasser outre mesure. La lutte contre le dopage doit se gagner au jour le jour et pas dans la promesse d'hypothétiques sanctions.
Liste des pages de cet article
